Dokładnie największą cechą wspólną obu produkcji to nazwa. W nowej wersji zrobiono taką nieudaną wersję Sex Education. Plus oczywiście netlix więc homopropaganda na całego. O ile w wielu serialach nie przeszkadza, to tutaj to jest jakaś masakra. I to ciągłe nazywanie ono jednego z bohaterów...

Idzcie homofoby stąd gdzie idziej. Nikt was tu nie z tymi waszymi ograniczonymi móżdzkami

Przecież napisałem że w wielu serialach to nie przeszkadza o ile jest umiejętnie wkomponowane :) i nic do tego nie mam.

Piszę drugi raz bo nie można tu edytować. W oryginalnej wersji też te problemy były ukazane. Jakoś lepiej tam je wkomponowali w serial.

Idzcie homofoby stąd gdzie idziej. Nikt was tu nie z tymi waszymi ograniczonymi móżdzkami.

Nic do homo nie mam - baa - Glee i Sense 8 są w moim TOP 20 seriali. Problem zaczyna się z ich wyolbrzymianiem i stawianiem na pierwszym planie i zakłamywaniem statystyki, co big N uwielbia robić :) Tak jak przedmówca napisał - źle to wkomponowane i tyle. I taka dygresja poboczna - ten serial jest zbliżony do Sex Education, bardzo chciałby być Skinsami, a wyszło takie coś ni w pięć ni w dziesięć... P.S. nigdzie nie idę - wolne media hur dur!

Ten serial podejmuje temat rasizmu i to bardzo dobrze - umieszczając rdzennych Australijczyków w głównych rolach. Poza tym dostaliśmy niespotykaną i rzetelną reprezentację aseksualności i zaburzeń ze spektrum autyzmu. W serialu są też tylko dwie pary jednopłciowe w głównych rolach, a reszta bohaterów jest uwikłana we wszelkiego rodzaju heteronormatywne romanse. Czy to jest queerpropaganda? Nie, to zwykłe odtworzenie rzeczywistości, nie zapominając o przestrzeni dla osób LGBTQ+.

Jak jesteś 'fanem oryginalnego serialu ' to wychowywałeś się w innych czasach. Dlaczego ktoś w 2022 miałby robić serial dla młodzieży pokazujący realia lat 90? Ten serial jest bardziej dopasowany do teraźniejszej młodzieży Australii/zachodu. No i to chyba oczywiste że serial nie pokazuje bohaterów zgodnie ze statystykami, bo wtedy większość bohaterów byłaby identyczna i miała identyczne doświadczenia. Poza tym, 20% osób LGBTQ nie odbiega tak daleko od realnych statystyk, szczególnie wśród młodych osób, które eksperymentują, poznają swoją tożsamość.

Czyli mówisz, że z tego się wyrasta? No bo nawet wg głupiego WHO nie ma więcej niż 5% w żadnym kraju na świecie :)

W gen z 21% osób uważa się za część LGBTQ: https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-news/percentage-lgbtq-adults-us-doubled-deca de-gallup-finds-rcna16556
Nie wyrasta się, ale młodzi ludzie mogą sprawdzać co im się podoba i mieć więcej różnych doświadczeń zanim uznają, że np. nie są bi, tylko konkretnie les, albo w drugą stronę itp.

Gdyby deklaracje w sondażach - zwłaszcza wśród młodych - były prawdziwe, to w Polsce w tym momencie już drugą kadencję władzę sprawowałaby o zgrozo Konfederacja. Także życie zweryfikuje ile de facto tych Z-etek zostanie w dorosłym życiu, z pewnych rzeczy się wyrasta :) Ja już np. nie piję i nie palę od ponad dekady, także może im przejdzie i wyjdą na prostą jeszcze :)

Trochę się ośmieszasz porównując te dwie rzeczy, ale wnioskując po pozostałych komentarzach, może po prostu to lubisz.

No właśnie "uważa się", co nie znaczy, że tacy są naprawdę, wiek nastoletni to czas dowiadywania się o sobie i swojej tożsamości, większość osób, która uważa się za LGBT+, taka wcale nie jest, to tylko faza i próba przypodobania się innym, później z tego wyrosną i "będą" hetero